Il 27 gennaio 1945 le truppe dell’Armata Rossa, dopo aver liberato i campi di sterminio di Chelmno e di Bełżec, aprirono i cancelli di Auschwitz, il più grande campo di concentramento costruito dai nazisti durante la Seconda Guerra Mondiale, costringendo chi aveva taciuto a prendersi le proprie responsabilità e posizionando un segnalibro della memoria tra le pagine dell’umanità.

A settantadue anni di distanza, questa giornata richiama oggi più che mai il bisogno di una riflessione, individuale e collettiva, più profonda e consapevole. Non per dare un senso alle solite promesse retoriche di un futuro migliore, ripetute con lo stesso tono di voce, che tentano di trovare un escamotage per sfuggire all’oblio: esso non è il peggior nemico della memoria. Si tratta, invece, di eludere minacce più attuali come la strumentalizzazione, la superficialità e la banalizzazione.

Ignorare quanti rom, dissidenti politici e religiosi, omosessuali e diversamente abili abbiano condiviso l’atroce morte di sei milioni di ebrei è indubbiamente impossibile. Ma rimanere indifferenti di fronte alle discriminazioni e violenze che subdolamente si consumano ancora oggi, sotto i nostri occhi, è decisamente disumano: i linguaggi e le parole si logorano facilmente quando la nostra prigionia psicologica e la nostra mancanza di coraggio inibiscono la nostra capacità di individuare le riproposizioni presenti delle stesse violenze passate che ci portano oggi a ricordare “affinché simili eventi non possano mai più accadere“.

Giornata della Memoria: il peso che non ha
Gaza oggi.

E allora, che senso ha parlare di Shoah se l’opinione pubblica assorbe con un’indifferenza disarmante avvenimenti come l’occupazione, la colonizzazione e la pulizia etnica messe in atto da Israele (e finanziate dagli Stati Uniti d’America) in Palestina? Che peso effettivo diamo alle promesse future e alle parole ripetutamente recitate se giustifichiamo la vergogna indelebile sulla comunità internazionale come i massacri nei campi profughi di Sabra e Shatila?

Ed ancora: che senso ha commuoversi davanti a film come “Schindler’s List” e “La vita è bella” se un migrante annega nel Canal Grande a Venezia mentre i turisti ed i passanti assistono al suo suicidio, filmandolo dal Ponte degli Scalzi e gridando “Africa”? Quanto profonda e vera è la nostra memoria se, di fronte alle condizioni dei 7000 migranti provenienti da Afghanistan, Pakistan e Siria bloccati al confine ungherese al nord della Serbia con -22°, continuiamo ad incitare la costruzione di muri e di barriere anti-immigrazione soggiogati dalle parole di chi trasforma sottili discriminazioni in violenze sterminatrici?

Giornata della Memoria: il peso che non ha
Migranti al confine ungherese al nord della Serbia.

Di cosa parliamo quando citiamo Anna Frank? Cosa rimane nell’intimo a ciascuno di noi oltre alla solita poesia imparata a memoria tra i banchi di scuola, i film trasmessi alla televisione e le promesse retoriche ripetute meccanicamente? Ricordare il passato senza riflettere sul presente rappresenta un’immersione collettiva della coscienza nell’ipocrisia: la memoria si trasforma in finzione, e noi chiudiamo gli occhi di fronte alla banalità del male.

Ana Nitu

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.